Brillante comentario en el facebook de cienciaeconomica.com

• A raíz del vídeo que publicamos:

  
  

  nos llega este brillante comentario de Manuel Fernández: 

  
  

  

  
  

  
  

  Enhorabuena Borja. En pocas palabras, ha quedado bien explicado el tema keynesiano, de dar impulso al Consumo, para incrementar el PIB. Aunque lo de obligar a las familias a consumir, tal y como está el tema es complicado. Por otra parte la legislación laboral es penosa, y la socialdemocracia sigue confiando en el sistema económico de explotación capitalista, que equivale a la aceptación parcial de la mercantilización de la vida, donde todo se compra y todo se vende, también los derechos y deberes, aunque la constitución diga misa. No creo que todo pase por reactivar el sistema. Reactivar el sistema es parchear los problemas con soluciones en el corto plazo, pero se siguen sin solucionar los problemas de despilfarro, y frivolidad económica. Nos han dicho que el libre mercado ajusta bien, que es eficiente y todo eso ya sabemos que no es cierto, eso es la patraña del liberalismo de Adam Smith, David Ricardo, y todos los liberales, que son en definitiva los neoliberales de hoy. La socialdemocracia confía demasiado en el sistema capitalista, y eso le ha llevado a perder las elecciones en todos los frentes. La ciudadanía no confía en aquellos políticos que hablan de los derechos públicos de los ciudadanos, pero por otro lado venden a los ciudadanos al capitalismo neoliberal. Hoy gobiernan los tratantes de usura, los especuladores y la plutocracia neoliberal burguesa capitalista, no las instituciones, no la ciudadanía, no la soberanía social, ni nacional, ni nada de eso. Muchos ya lo intuíamos, y nos miraban como si estuviesemos locos, como si fuéramos unos románticos, unos marxistas o agrarios. Lo que se ha puesto en evidencia y de manifiesto es que el cuento capitalista no funciona bien, funciona para una minoría, significa el expolio y empobrecimiento de numerosas familias dentro y fuera de España. Los intereses económicos de la burguesía europea nos postraron, nos obligaron a aceptar la especialización del monocultivo económico que significa el sector servicios: turismo y especulación inmobiliaria. La economía española prescindió de los sectores agropecuario e industrial, para dar gustito a sus socios comunitarios. Mira para mi un proyecto interesante en el que existe en el pueblo de Marinaleda, donde los bienes, el suelo, la tierra y los recursos, y medios de producción estan amortizados y vinculados al pueblo. Donde los derechos y libertades no se compran ni se venden. Pienso que eso es lo que debería de ser. Me dirán muchos que eso es ideología. El sistema capitalista es ideología de la derecha burguesa, de aquella que hizo varias revoluciones, en Inglaterra (1688) en Francia (1789-1830-etc) en España (1812-1833-1848-1868), y en otros países. Si, combatían al malvado antiguo régimen,al malvado feudalismo. La historiografía oficial está contada por la influencia de la burguesía capitalista, y es lógico pensar que hablen mal del pasado feudal, sin señalar por ejemplo la existencia de la intervención municipal de los poderes públicos, de las asambleas locales, de la democracia de aldea consuetudinaria. Esto lo han estudiado mejor las escuelas anarquistas que las escuelas liberales, aquellas que provocaron privatizaciones y encarecimiento de los precios de los productos. pero bueno, tuvo que llegar el movimiento obrero para frenar los abusos de la usurpación capitalista, y digo usurpación, porque antes del capitalismo había pluralidad económica, ya que funcionaba el feudalismo, y también estructuras campesinas comunitarias: tierras y propiedades comunales. Tierras y bienes que se decían en manos muertas. Por eso realizaron los liberales su revolución capitalista, para poner los bienes comunes en manos privadas. Ello dio lugar a que el campesinado fuese contrario a la revolución burguesa, lógico, el fracaso de la revolución, no sólo industrial, sino general en España, significa que muchos campesinos y ciudadanos respaldarían al carlismo, y posteriormente al movimiento obrero, concretamente al anarquismo. Te cuento toda esta historia, porque los problemas que tenemos en España, no vienen de hace 5 años para acá, no señor. Vienen de mucho más hondo, tienen un trasfondo histórico, vienen de mucho más atrás. Ya se que los liberales, quieren mirar para otro lado. Si siguen así, habrá una revolución. Yo soy partidario de un sistema económico socialista, basado en el respeto a la naturaleza, a la tierra, un socialismo autogestionario: reparto de tierras, la tierra para el que la trabaja, nacionalización de la banca, y de las grandes empresas que pisan territorio español. Soy partidario de una Confederación Ibérica donde los pueblos americanos y peninsulares tengan autodeterminación, derecho a decidir su futuro, no sólo económico, político, etc. Esto es anteconómico para los liberales que imponen la unidad de mercado a sangre y fuego. En fin, que en horabuena, pero que las cosas son mucho más complejas. Nos han vendido la moto con una falsa democracia, cuando resulta que la democracia es del capital, del dinero, la justicia también del dinero, todos los poderes e instituciones estan al servicio del dinero, pues que no nos mientan más. A lo largo de la carrera muchos profesores nos decían que una cosa es la economía y otra la ideología. Eso no es cierto, porque hay muchos tipos de economía. La economía capitalista y liberal tiene su espacio político, pues es un modelo defendido por la burguesía y la plutocracia burguesa, y esto es ideología pura y dura, de derechas, de los mercaderes. ¡¡Quien no lo quiera ver que no lo vea!!, pero esto es así. Me hacía mucha gracia cuando decían que no había que mezclar la economía con la ideología política. Y que es el neoliberalismo entonces? Bueno pues un saludo y un fuerte abrazo. Que te vaya bien todo.